SM/DS主奴爱情的交融

最近跟人聊天经常碰到的一个话题就是——SM、DS、情侣、主奴如何区分,哪些身份是可以兼得的,哪些是无法共存的?很多人都在烦恼,有些人陷入了迷茫。那么我们就来探讨一下这个话题:SM/DS主奴爱情的交融

首先,我们要知道这些词汇隐藏的内在含义,才能够深入探讨从而找出相同或不同。所以选择的解释都比较理想化,这样可以更清晰明显的体现出区别。

SM——来源于施虐和受虐。

目前圈内为了区别SM和DS,SM通常代表感官的直接刺激,工具,以及项目,是SM群体获得满足的重要来源。

S使用不同的工具,以及不同的形式,对M加以肉体折磨,双方从这个过程中获得快感以及性满足。

特点:关系地位平等,肉体各取所需,时间可长可短。

SM/DS主奴爱情的交融

DS——来源于支配和臣服。

DS的关系比较复杂,种类繁多。但是同样,目前圈内所说的DS通常代表心理层面的满足。即支配与被支配,控制与被控制的关系。DS复杂点在于具有目的性,DS只是一个过程,有可能借助相同的SM项目,但是目的却是完全不一样的(例如白骑士)。

特点:关系地位不平等,需要过程,时间较长,且有目的性。

SM/DS主奴爱情的交融

爱情——爱情是个体与个体之间的强烈依恋,亲近,向往,以及无私且无所不尽其心的情感。

特点:异性或同性真诚的互爱,包涵性爱因素以及责任,具有平等性,专一性,排他性等特征。

主奴——当然我说的是纯粹的主奴关系。

主,泛指奴隶主。奴隶是指失去人身自由并被奴隶主任意驱使的人。当然,在现代社会奴隶制度是不存在的。那么SM圈子里我们可以定性为,奴赋予了主能够把自己当成古代奴隶来使用的权利,这里的主奴可以看做是DS关系延续行为或是结果的一种。

特点:精神上已经被驯化为奴,任何事情,任何时间都对主人唯命是从。

通过上述叙述,我们可以发现其实这些词语并不相同,那么哪些可以兼得,哪些无法共存呢?

1. SM和DS。

DS通常是SM的延伸,或者说是展开。一个精神层面,一个肉体层面,相互不产生冲突。S和DOM这两个身份并不冲突,只是作为延续而已,M和SUB同理。当然,S和SUB,M和DOM这样的例子也并不少见。

2.?SM和爱情。

同样,也是一个是精神层面一个是肉体层面,也不冲突。相信大家应该都知道,情侣或夫妻之间性生活的时候,用轻度的SM作为情趣的并不少。

3.?SM和主奴。

主奴作为精神层面DS的延续,同样不会跟作为肉体层面的SM产生任何的冲突。

也就是说,SM作为肉体层面,可以跟上述任何一种相结合并且不发生任何冲突,双方能够各自得到满足和愉悦。但是下面的问题就比较复杂了。两个都为精神层面的问题,那么我们就要去以他们的特点来做分析。

4.?DS和爱情。

DS关系无论哪一种,其实在过程之中都是不平等的关系。爱情的特点则是双方的平等性。一个人的时候或许还可以自由切换。但是两个人的话,很难达到双方不在沟通的前提下同时同频率自由切换身份。那么带来的后果就是,双方会不断地产生不满以及争吵。

如果说想要DS和爱情并存,

1)建议双方商量时间,什么时候进入DS状态什么时候进入爱情状态

2)可以结束DS关系之后去选择单纯的爱情,或者把单纯的爱情作为目的而进行DS关系。

5.?DS和主奴。

都是精神层面的关系,主奴只是作为DS关系的一种结果或延续而存在,所以也不具备冲突。相反,主奴的关系当中,奴性并非一个恒定值,而是会随着时间不断消退,如何保持奴的奴性,是需要时刻借助DS的。

SM/DS主奴爱情的交融

爱情和主奴。DS关系很难和爱情关系并存的话,那么作为DS的一种结果的主奴关系自然也很难和爱情并存。主奴关系的特点,本就和爱情的特点完全违背。

平等性,排他性,专一性,这些东西即使在主奴关系里面有,也只是主赋予奴的这些权利,可以随时剥夺掉,奴对这些权利在这段关系中是没有自主性的。

当然,能达到完全主奴关系的并不多,这也是很多人的困惑以及对对方不满的所在。

所以这篇文章归根结底,还是想奉劝大家,不要追求纯粹主奴关系的同时也在追求完美的爱情,两者都想得到,两者都不会满意,只可能给自己平添烦恼而已。

无论是追求纯粹的主奴关系,还是追求纯粹的爱情,亦或是两方面雨露均沾但都不追求纯粹,只要懂得取舍,烦恼会消除很多。更多字母圈内容欢迎大家加入到灰度交友(www.zimuquansm.com)中交流、探讨、学习,沟通哦~灰姐一直在灰度交友社区中等你哦~

灰度交友

圈内同好家庭

加入圈子
圈内知识 加入圈子